金融借款合同纠纷 （2018）赣07民终3917号

本案的争议焦点为原告是否将卡号为62×××19的金穗惠农卡交付给被告杨瑞平，是否按照借款合同约定向被告杨瑞平交付了借款30000元。原告提交的借款申请及借款合同，能够证明原、被告双方就借款达成一致协议，但不能证明原告按照该合同的约定向被告杨瑞平交付了借款30000元。原告委托代理人陈述：被告杨瑞平在向原告提交农户小额贷款业务申请表的当天办理了金穗惠农卡，在签订借款合同当天发放了第一笔贷款，办卡及发放第一笔贷款均在柜面办理，原告处有被告办卡的签名材料，庭审后原告未将相关材料提交法庭。原告于庭后提交了转账凭证及可循环贷款借款申请书复印件各一份，被告杨瑞平对该转账凭证中的杨瑞平的签名及手印均有异议，向本院申请对该转账凭证中的“杨瑞平”签名及手印进行鉴定，在鉴定过程中，原告未提交该转账凭证原件，导致未能鉴定，对该转账凭证一审法院不予采信。综上，原告未能举证证明已将卡号为62×××19的金穗惠农卡交付给被告杨瑞平，亦未能举证证明已经按照借款合同的约定向被告杨瑞平交付了借款30000元，应承担举证不能的法律后果。对被告杨瑞平辩称未收到金穗惠农卡及借款30000元，一审法院予以采信，故对原告要求被告

中国农业银行股份有限公司瑞金市支行、杨瑞平金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3917号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道。负责人：谢冬生。委托诉讼代理人：沈运明，系该公司职员。委托诉讼代理人：曾奕伟，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨瑞平，男，1971年10月28日生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审被告）：杨爱平，男，1970……