生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙丽民终字第353号

审限是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期限，但鉴定期间不应计算在内。一审中，本案于2014年6月9日立案受理，11月11日宣告判决，2014年6月26日至2014年9月2日期间属于鉴定期间，不应计算在审限内，扣除鉴定期限，一审未超过三个月法定审限，上诉人吴月潘、吴福勇提出的一审因超审限严重程序违法导致实体判决不公的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；第二十一条规定，护理人员人数、期限可以参照医疗机构的意见确定。被上诉人吴世东在一审中提供的医疗证明书虽有瑕疵，但经向庆元县人民医院核实，确属被上诉人吴世东病情需要，结合被上诉人吴世东的门诊病历、出院记录，一审判决确定被上诉人吴世东的误工时间为36天，住院期间需护理人员1人，护理期限6天，并无不当。上诉人吴月潘、吴福勇提出的一审判决因采信无效医疗证明书导致争议金额计算有误的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人吴月潘、吴福勇与被上诉人吴世东应当承担的责任比例问题。本案中，双方冲突系因上诉人吴月潘、吴福勇的亲属夏付霞与被

审限是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期限，但鉴定期间不应计算在内。一审中，本案于2014年6月9日立案受理，11月11日宣告判决，2014年6月26日至2014年9月2日期间属于鉴定期间，不应计算在审限内，扣除鉴定期限，一审未超过三个月法定审限，上诉人吴月潘、吴福勇提出的一审因超审限严重程序违法导致实体判决不公的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；第二十一条规定，护理人员人数、期限可以参照医疗机构的意见确定。被上诉人吴世东在一审中提供的医疗证明书虽有瑕疵，但经向庆

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第353号上诉人（原审被告）：吴月潘。上诉人（原审被告）：吴福勇。上述二上诉人共同委托代理人：李光曦。被上诉人（原审原告）：吴世东。上诉人吴月潘、吴福勇为与被上诉人吴世东生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服浙江省庆元县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）丽庆民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2……