追偿权纠纷 (2014)成民终字第2731号

案号
(2014)成民终字第2731号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-09-27

裁判要旨

刘博、蒙昌云、涌邦公司三者之间的借款合同关系及保证合同关系,有《借款合同》、《借款担保合同》、《委托担保合同》予以证实。而在与涌邦公司签订《保证合同(个人)》中,刘福全已经确认向涌邦公司提供保证反担保。在蒙昌云欠付刘博借款本息的情况下,涌邦公司履行了保证责任,涌邦公司因此取得向蒙昌云追偿及要求刘福全承担保证反担保责任的权利。故对刘福全的上诉请求,本院不予支持。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费负担方式不变,二审案件受理费9667元,由上诉人刘福全负担。本判决为终审判决。审 判 长  王卫红代理审判员  姚 兰代理审判员  叶 歆二〇一四年九月二十七日书 记 员  陈皓杰 搜索“”

摘要

刘博、蒙昌云、涌邦公司三者之间的借款合同关系及保证合同关系,有《借款合同》、《借款担保合同》、《委托担保合同》予以证实。而在与涌邦公司签订《保证合同(个人)》中,刘福全已经确认向涌邦公司提供保证反担保。在蒙昌云欠付刘博借款本息的情况下,涌邦公司履行了保证责任,涌邦公司因此取得向蒙昌云追偿及要求刘福全承担保证反担保责任的权利。故对刘福全的上诉请求,本院不予支持。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费负担方式不变,二审案件受理费9667元,由上诉人刘福全负担。

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2731号上诉人(原审被告)刘福全,男,汉族,1966年10月13日出生,住四川省郫县。委托代理人赵XX,成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)四川涌邦融资担保有限责任公司。住所地:成都市青羊区顺城大街***号**楼*座。法定代表人王斌,董事长。委托代理人蒋景胜,公司员工。委托代理人陈先春,四川公生明律师事务所律师……