民间借贷纠纷 （2016）川15民终2011号

合法的借贷关系受法律保护。张邦惠向单丽借款300000元，并由张娥为该借款签字担保的事实，有借条、证人证言等依据予以证实，一审法院予以采信。该借款约定了使用期限，逾期后张邦惠未偿还单丽借款，已属违约，故对单丽要求张邦惠返还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。单丽要求张邦惠按月利率2%计算支付自2015年5月13日起至还清借款本金之日止的利息的主张，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。张娥在借条上签字担保，未明确约定担保方式，依法应按连带责任保证承担责任，故对单丽要求张娥承担连带清偿责任的请求，一审法院予以支持。张娥承担保证责任后，依法有权就实际承担责任部分向张邦惠追偿。对张娥辩称在借条上签字系在场人而非担保人，不应承担担保责任的辩解意见，张娥未提交相应依据证实，且与一审法院查明的事实不符，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华

合法的借贷关系受法律保护。张邦惠向单丽借款300000元，并由张娥为该借款签字担保的事实，有借条、证人证言等依据予以证实，一审法院予以采信。该借款约定了使用期限，逾期后张邦惠未偿还单丽借款，已属违约，故对单丽要求张邦惠返还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。单丽要求张邦惠按月利率2%计算支付自2015年5月13日起至还清借款本金之日止的利息的主张，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。张娥在借条上签字担保，未明确约定担保方式，依法应按连带责任保证承担责任，故对单丽要求张娥承担连带清偿责任的请求，一审法院予以支持。张娥承担保证责任后，依法有权就实际承担责任部分向张邦惠追偿。对张娥

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2011号上诉人（原审被告）：张娥，女，1968年5月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：汪文高，四川鼎证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单丽，女，1963年4月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张邦惠，女，1963年4月出生，汉族，住四川省筠连县。……