买卖合同纠纷 （2019）粤06民终3655号

综合双方当事人的诉辩意见，本案在二审期间的争议焦点是磊集公司应向富瑜布行支付的欠款数额是多少。磊集公司主张应当在一审法院认定的欠款数额的基础上扣除未经其指定人员闲某某签名确认的2017年11月3日送货单、对账单对应的货款5624.8元以及代支税金22067.2元。首先，案涉《委托代付协议》第一条约定：“丙方将布料发送给乙方后，在5个工作日内需将送货单底单给甲方指定人员签名，超过5个工作日未签字的，产生纠纷一切与甲方无关。”即双方仅是约定了送货单底单应由磊集公司指定人员签名，但并没有约定该人员为闲某某。富瑜布行提交的2017年11月3日送货单、对账单上均有收货方及工作人员的盖章确认。其次，富瑜布行在2017年3月15日出具的关于代支税金22067.2元的单子虽然未经磊集公司盖章确认，但是2018年5月10日《付款协议》的欠款金额257492.4元基本上能与相应的送货单、对账单以及案涉关于代支税金22067.2元的单子的总金额互相吻合，换言之，磊集公司签名确认的2018年5月10日《付款协议》中欠款总金额257492.4元已经包含了2017年11月3日送货单、对账单对应的货款5624.8元

综合双方当事人的诉辩意见，本案在二审期间的争议焦点是磊集公司应向富瑜布行支付的欠款数额是多少。磊集公司主张应当在一审法院认定的欠款数额的基础上扣除未经其指定人员闲某某签名确认的2017年11月3日送货单、对账单对应的货款5624.8元以及代支税金22067.2元。首先，案涉《委托代付协议》第一条约定：“丙方将布料发送给乙方后，在5个工作日内需将送货单底单给甲方指定人员签名，超过5个工作日未签字的，产生纠纷一切与甲方无关。”即双方仅是约定了送货单底单应由磊集公司指定人员签名，但并没有约定该人员为闲某某。富瑜布行提交的2017年11月3日送货单、对账单上均有收货方及工作人员的盖章确认。其次，富瑜布

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3655号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区磊集电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码914************。法定代表人：郭保琳，总经理。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区均安镇富瑜布行，经营场所广东省佛山市顺德区均安镇新城南……