民间借贷纠纷 （2016）苏01民终10686号

合法的借贷关系受法律保护。蒲志勇通过出具欠条的形式向包鑫借款，符合法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。包鑫主张其已向蒲志勇履行了3万元的款项出借义务，并提交欠条、转账记录予以证明，符合法律规定，应予确认。蒲志勇抗辩其已通过承兑汇票的形式向包鑫还款（即承兑汇票中的3万元用于返还借款），对此包鑫主张双方之间除借款外，还有其他债权债务关系，该5万元承兑汇票均系股权转让款，而非归还借款。蒲志勇则主张其已付清包鑫股权转让款（包括承兑汇票中的2万元），包鑫虽未向其出具收款凭证，但以其收回16万元欠条和还款协议原件的形式结清双方股权转让债权债务关系，符合一般的交易习惯，故一审法院予以采信。包鑫称蒲志勇欠其19万元，现仅支付7万元，但对16万元欠条和《还款协议》原件为何在蒲志勇处未能作出合理说明且未提供相应证据证明，故其以双方股权转让款未结清为由，主张蒲志勇所支付的部分款项并非用于返还借款，缺乏事实依据，不予采信。综上，对于蒲志勇已通过承兑汇票的形式向包鑫返还3万元借款的抗辩意见，审法院予以采信。包鑫主张蒲志勇仍应返还借款3万元，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人

合法的借贷关系受法律保护。蒲志勇通过出具欠条的形式向包鑫借款，符合法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。包鑫主张其已向蒲志勇履行了3万元的款项出借义务，并提交欠条、转账记录予以证明，符合法律规定，应予确认。蒲志勇抗辩其已通过承兑汇票的形式向包鑫还款（即承兑汇票中的3万元用于返还借款），对此包鑫主张双方之间除借款外，还有其他债权债务关系，该5万元承兑汇票均系股权转让款，而非归还借款。蒲志勇则主张其已付清包鑫股权转让款（包括承兑汇票中的2万元），包鑫虽未向其出具收款凭证，但以其收回16万元欠条和还款协议原件的形式结清双方股权转让债权债务关系，符合一般的交易习惯，故一审法院予

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10686号上诉人（原审原告）：包鑫，男，1983年10月10日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒲志勇，男，1972年10月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人包鑫因与被上诉人蒲志勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0……