公路货物运输合同纠纷 （2015）酒民二终字第30号

根据原告提交的通话录音以及庭审中双方的陈述可以证实，2011年9月，通过被告联系原告将数吨柴油存放在张掖市某添加剂厂内，后该厂整体出卖，原告存放的柴油不知去向引发了纠纷。原告诉称被告刷卡购买了350665元柴油但只交付了部分柴油，尚欠18吨柴油未交付，起诉要求被告返还油款与查明的以上事实不符；同时，因原、被告之间发生多次运输合同关系，但均未签订书面合同，原告提供的证据无法证实存放在添加剂厂内的柴油系被告于2011年9月15日在中国石化西北酒泉分公司刷卡购买的价值350665元柴油的一部分。综上，原告的诉请缺乏必要的事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王建琴的诉讼请求。宣判后，王建琴不服，上诉称：1、在承运合同中，被上诉人不仅是承运油料到指定地点，还应承担被上诉人将承运的油料货源联系、支付货款、装货运输、交货等，原审对该笔油料是否完成运输、交付并无认定；2、油料并不是上诉人存放的，存放油料是被上诉人的行为；3、原判认定上诉人无法证实存放在某添加剂厂的油料是被上诉人购买的一部分，不支持上

根据原告提交的通话录音以及庭审中双方的陈述可以证实，2011年9月，通过被告联系原告将数吨柴油存放在张掖市某添加剂厂内，后该厂整体出卖，原告存放的柴油不知去向引发了纠纷。原告诉称被告刷卡购买了350665元柴油但只交付了部分柴油，尚欠18吨柴油未交付，起诉要求被告返还油款与查明的以上事实不符；同时，因原、被告之间发生多次运输合同关系，但均未签订书面合同，原告提供的证据无法证实存放在添加剂厂内的柴油系被告于2011年9月15日在中国石化西北酒泉分公司刷卡购买的价值350665元柴油的一部分。综上，原告的诉请缺乏必要的事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第30号上诉人（原审原告）王建琴，女，汉族，生于1973年3月3日。委托代理人胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶继宏，男，汉族，生于1968年5月26日。上诉人王建琴因公路货物运输合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第461号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……