买卖合同纠纷 （2018）粤03民终18994号

本案系涉港商事合同纠纷,基泽精密公司的住所地在深圳市宝安区，原审法院依法享有管辖权。双方未明确约定法律的适用问题。按照最密切联系原则，适用中国内地法律。本案争议的焦点是，就争议的款项谁是与金发公司发生交易的主体？金发公司认为基泽精密公司是交易主体，而基泽精密公司认为自己只是代欧基公司收货，欧基公司才是交易主体。基泽精密公司与金发公司签订多份订购合同，以自己的名义向金发公司订购货物，以自己的名义接收金发公司交付的货物，以自己的名义与金发公司对账，根据合同的相对性原则和按常理推断，金发公司有充分的理由相信基泽精密公司是交易主体。基泽精密公司、基泽公司主张欧基公司才是真正的交易主体，应当提供证据证明其与欧基公司之间存在委托代理关系，且在交易时已向金发公司披露了这种委托代理关系，但基泽精密公司、基泽公司并未就此举证证明。基泽精密公司、基泽公司以金发公司曾向欧基公司追讨货款为由主张金发公司明知基泽精密公司与欧基公司存在委托代理关系，但根据金发公司出具的收款委托书可知，金发公司与基泽精密公司至少在2009年11月2日起已有交易往来。在该日期时，基泽精密公司的外方单位是欧基公司。基泽精密公司的外方单

本案系涉港商事合同纠纷,基泽精密公司的住所地在深圳市宝安区，原审法院依法享有管辖权。双方未明确约定法律的适用问题。按照最密切联系原则，适用中国内地法律。本案争议的焦点是，就争议的款项谁是与金发公司发生交易的主体？金发公司认为基泽精密公司是交易主体，而基泽精密公司认为自己只是代欧基公司收货，欧基公司才是交易主体。基泽精密公司与金发公司签订多份订购合同，以自己的名义向金发公司订购货物，以自己的名义接收金发公司交付的货物，以自己的名义与金发公司对账，根据合同的相对性原则和按常理推断，金发公司有充分的理由相信基泽精密公司是交易主体。基泽精密公司、基泽公司主张欧基公司才是真正的交易主体，应当提供证据证明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18994号上诉人（原审被告）：基泽精密科技（深圳）有限公司（原宝安区公明田寮日发塑胶五金厂），住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：BEVERLYGERONASUMOBAY，总经理。委托诉讼代理人：邹祯林，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓静，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金发科技股份有限公司，住所地广州……