民间借贷纠纷 （2017）豫11民终670号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被告袁燕、杨华威向原告应泽宇借款属实，由二被告为原告出具的借据在卷佐证。虽被告袁燕未到庭参加诉讼，但被告杨华威认可借款事实和借条中袁燕名字属袁燕本人所签，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告系夫妻关系，且又共同向原告出具借条，对其借款应共同承担还款的民事责任。被告杨华威辩称，出具借条后原告找过我，我把我的起亚汽车让原告开走了，作价5万元。应把车款从总欠款中扣除。本案中，被告杨华威称，为原告出具的有手续。但在规定的期限内，原告未向本院提交被告杨华威为其出具的汽车折抵价款手续，法院无法确认原、被告双方汽车抵价时间，也无法确认被告出具的借原告112000元款是否包含汽车作价款50000元。故被告杨华威的辩称理由，法院不予采纳。关于利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被告袁燕、杨华威向原告应泽宇借款属实，由二被告为原告出具的借据在卷佐证。虽被告袁燕未到庭参加诉讼，但被告杨华威认可借款事实和借条中袁燕名字属袁燕本人所签，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告系夫妻关系，且又共同向原告出具借条，对其借款应共同承担还款的民事责任。被告杨华威辩称
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终670号上诉人（原审被告）：杨华威，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：应泽宇，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：白新安，漯河市源汇区干河陈乡法律服务所法律工作者。原审被告：袁燕，女，汉族，1983年3月11日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人杨华威因与被上诉……