侵占 （2017）皖02刑终125号

上诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提起的请求法院追究丁少闩侵占罪的刑事自诉，缺乏罪证，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定的不予受理的情形。综上，一审法院裁定不予受理芜湖市丰硕架业租赁有限公司的自诉正确，程序合法。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一七年四月一日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的

上诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提起的请求法院追究丁少闩侵占罪的刑事自诉，缺乏罪证，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定的不予受理的情形。综上，一审法院裁定不予受理芜湖市丰硕架业租赁有限公司的自诉正确，程序合法。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一七年四月一日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终125号上诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市第二水文工程地质勘察院火龙岗驻区办事处大院。法定代表人廖小容，该公司总经理。诉讼代理人严勇，男，汉族，1969年10月17日出生，住安徽省芜湖市马塘区，系芜湖市丰硕架业租赁有限公司员工。安徽省芜湖市镜湖区人民法院收到原审自诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司请求追究丁少闩侵占罪刑事……