建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2013）亳民一终字第00700号

1、韩元廷被中国电信涡阳分公司坠落的电缆线刮倒摔伤，有涡阳县陈大镇邓楼村村民委员会、涡阳县家魁新型墙体材料厂出具的证明及韩建廷、韩玉玲的证言佐证，足以认定。中国电信涡阳分公司称不能说明坠落的电缆线属其所有，理由不能成立。2、韩元廷未注意自身安全，有一定过错，原审判令其自行承担30%的责任并无不当。3、因韩元廷是在道路上发生的事故，其伤残鉴定应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准，但其伤残鉴定适用的是工伤标准，原审依据该鉴定认定其残疾赔偿金不当，应予扣除。4、原审对韩元廷的误工期间、营养期间未按鉴定意见书计算不当，因韩元廷对此未提出上诉，本院不予更改。韩元廷未提供交通费票据，原审支持交通费不当，应予扣除。原审对韩元廷的后续治疗费未按过错比例计算不当，应予纠正。5、韩元廷的损失为：医疗费8102.88元+误工费1781.44元+护理费3645.34元+住院伙食补助费760元+营养费760元+精神抚慰金4000元+后续治疗费3000元=22049.66元。中国电信涡阳分公司承担其中的70%即15434.76元。综上所述，中国电信涡阳分公司的上诉理由部分成立，原审判决计算错误。依照《中华人民共

1、韩元廷被中国电信涡阳分公司坠落的电缆线刮倒摔伤，有涡阳县陈大镇邓楼村村民委员会、涡阳县家魁新型墙体材料厂出具的证明及韩建廷、韩玉玲的证言佐证，足以认定。中国电信涡阳分公司称不能说明坠落的电缆线属其所有，理由不能成立。2、韩元廷未注意自身安全，有一定过错，原审判令其自行承担30%的责任并无不当。3、因韩元廷是在道路上发生的事故，其伤残鉴定应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准，但其伤残鉴定适用的是工伤标准，原审依据该鉴定认定其残疾赔偿金不当，应予扣除。4、原审对韩元廷的误工期间、营养期间未按鉴定意见书计算不当，因韩元廷对此未提出上诉，本院不予更改。韩元廷未提供交通费票据，原审支持交通费不当，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00700号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司涡阳分公司。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人：范德全，安徽永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩元廷，男，1961年12月出生，汉族，农民，住涡阳县。上诉人中国电信股份有限公司涡阳分公司（以下简称中国电信涡阳分公司）因建筑物……