不当得利纠纷 (2017)新01民再28号
裁判要旨
唐德萍具有完全民事行为能力,其辩称未收到李桂香支付的150000元即出具收条的行为违反生活常理,冯继春在收到李桂香支付的150000元当日将150000元转入唐德萍银行账号,可以证实唐德萍收到李桂香支付的150000元的事实,故对唐德萍的辩解意见本院不予采纳,唐德萍应当将其收取李桂香的150000元予以返还。冯继春辩称其收到李桂香支付的150000元后转入唐德萍银行账号,其不应承担本案给付责任。本院认为,唐德萍收取李桂香支付的150000元时承诺如上学之事办不成则向李桂香全额退款,冯继春在唐德萍出具的收条担保人处签名,表明其愿意为唐德萍对李桂香的承诺承担担保责任,后唐德萍未为李桂香办成上学事宜,唐德萍应当退还李桂香支付的150000元,冯继春作为担保人应当承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。由于李桂香与冯继春对保证方式没有约定,故冯继春应当对唐德萍返还李桂香不当得利款100000元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉
摘要
唐德萍具有完全民事行为能力,其辩称未收到李桂香支付的150000元即出具收条的行为违反生活常理,冯继春在收到李桂香支付的150000元当日将150000元转入唐德萍银行账号,可以证实唐德萍收到李桂香支付的150000元的事实,故对唐德萍的辩解意见本院不予采纳,唐德萍应当将其收取李桂香的150000元予以返还。冯继春辩称其收到李桂香支付的150000元后转入唐德萍银行账号,其不应承担本案给付责任。本院认为,唐德萍收取李桂香支付的150000元时承诺如上学之事办不成则向李桂香全额退款,冯继春在唐德萍出具的收条担保人处签名,表明其愿意为唐德萍对李桂香的承诺承担担保责任,后唐德萍未为李桂香办成上学事宜
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民再28号上诉人(原审再审申请人、原审被告、):唐德萍,女,汉族,1966年3月10日出生,无固定职业,住四川省成都市高新区龙湖时代天街**栋*单元**楼**号。委托诉讼代理人:王洪波,海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人:王昌平,新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人(原审被申请人、原审被告):冯继春,男,汉族,1965年6……