金融借款合同纠纷 （2014）并民初字第295号

原告与被告天利公司签署的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《国内信用证买方押汇合同》，原告与被告鑫升公司签订的《最高额保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约支付押汇款、开立国际信用证并予以承付，履行了自己的合同义务。被告天利公司在涉及重大诉讼并被本院冻结银行账户后，原告通知其借款提前到期符合合同约定，被告天利公司经原告通知后未归还借款本息已构成违约，应按合同约定承担还款责任。被告天利公司对拖欠原告借款本金40731758.36元无异议，原告请求被告天利公司偿还原告借款本金40731758.36元的诉求，于法有据，予以支持。原告请求被告天利公司从原告垫款19731758.36元之日起按利率6%浮50%计付原告利息，按月计付原告复利；由被告天利公司自2014年2月17日起至2014年4月22日止按年利率7.4%支付押汇款2100万元银行利息280583.33元；自2014年4月23日之日起至还清借款之日止由被告山西天利公司按年利率7.4%上浮50%支付押汇款2100万元逾期罚息，符合合同约定和法律规定，予以支持。被

原告与被告天利公司签署的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《国内信用证买方押汇合同》，原告与被告鑫升公司签订的《最高额保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约支付押汇款、开立国际信用证并予以承付，履行了自己的合同义务。被告天利公司在涉及重大诉讼并被本院冻结银行账户后，原告通知其借款提前到期符合合同约定，被告天利公司经原告通知后未归还借款本息已构成违约，应按合同约定承担还款责任。被告天利公司对拖欠原告借款本金40731758.36元无异议，原告请求被告天利公司偿还原告借款本金40731758.36元的诉求，于法有据，予以支

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第295号原告中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路166号（阳光大厦）。负责人马小并，行长。委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告山西省天利实业有限公司，住所地太原市水西门街67号。法定代表人张洪运，董事长。委托代理人陈兆基，男。被告山西鑫升焦化集团有……