民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第51号

原告吴霞提供的借据及庭审查明的事实，可以认定被告刘富向原告吴霞借款的事实，故被告刘富应当在借款到期后向原告吴霞偿还借款。根据原告吴霞提供的与被告刘富的短信记录，可以证实2013年7月1日之后，被告刘富依然与原告吴霞协商还款事宜。2013年7月8日原告吴霞与其丈夫孙某的谈话也表明被告刘富未偿还借款，故被告刘富提供的2013年7月1日孙东锐出具的还款收条与上述证据相矛盾，不予采信。因双方在借据中未约定利息，视为借款期间不支付利息，故对原告吴霞的利息请求应当从原告吴霞起诉之日起，按照中国人民同期贷款利率计算。因该借款是被告刘富与韩璐璐婚姻关系存续期间产生的债务，故被告韩璐璐对上述债务应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘富、韩璐璐于本判决生效后十五日内向原告吴霞偿还借款10万元及利息（从2013年9月9日起至欠款还清之日止，按照中国人民同期贷款利率计算）。案件受理费2300元，财产保全费1020元由被告刘富、韩璐璐负担。宣判后，被告刘富不

原告吴霞提供的借据及庭审查明的事实，可以认定被告刘富向原告吴霞借款的事实，故被告刘富应当在借款到期后向原告吴霞偿还借款。根据原告吴霞提供的与被告刘富的短信记录，可以证实2013年7月1日之后，被告刘富依然与原告吴霞协商还款事宜。2013年7月8日原告吴霞与其丈夫孙某的谈话也表明被告刘富未偿还借款，故被告刘富提供的2013年7月1日孙东锐出具的还款收条与上述证据相矛盾，不予采信。因双方在借据中未约定利息，视为借款期间不支付利息，故对原告吴霞的利息请求应当从原告吴霞起诉之日起，按照中国人民同期贷款利率计算。因该借款是被告刘富与韩璐璐婚姻关系存续期间产生的债务，故被告韩璐璐对上述债务应承担共同还款责

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第51号上诉人（原审被告）刘富，男，1983年12月3日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托代理人刘红波，内蒙古晨鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴霞，女，1981年2月16日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。委托代理人张蜜，内蒙古诚誉律师事务所律师。原审被告韩璐璐，女，1983年7月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市……