买卖合同纠纷 (2021)苏03民终1324号

案号
(2021)苏03民终1324号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

韩本国购买了孙强的货物,就应当支付相应的货款,现韩本国尚欠孙强货款15600元,应承担继续支付的违约责任。关于孙强主张的利息问题,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。孙强主张按照年利率6%计算逾期付款损失,没有法律依据,本案应按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率计算利息,又因为自2019年8月20日起,贷款基准利率已经取消,故之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙强自愿以15600元为基数,利息自2008年5月7日起计算至2020年5月5日止,于法并无不可,一审法院予以准许。韩本国经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审判。综上,遂判决:韩本国应于判决发生法律效力之日起十日内支付孙强货款15600元及利息(以15600元为基数,自2008年5月7日起,按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率,计算至2019年8月19日止;自2019年8月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月7日止)。二审中,韩本国向法

摘要

韩本国购买了孙强的货物,就应当支付相应的货款,现韩本国尚欠孙强货款15600元,应承担继续支付的违约责任。关于孙强主张的利息问题,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。孙强主张按照年利率6%计算逾期付款损失,没有法律依据,本案应按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率计算利息,又因为自2019年8月20日起,贷款基准利率已经取消,故之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙强自愿以15600元为基数,利息自2008年5月7日起计算至2020年5月5日止,于法并无不可,一审法院予以准

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1324号上诉人(原审被告):韩本国,男,1965年11月6日出生,汉族,住徐州市丰县。委托诉讼代理人:高波,江苏泰信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙强,男,1972年11月22日出生,汉族,住徐州市沛县。上诉人韩本国因与被上诉人孙强买卖合同纠纷一案,不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初3264号民事判决,向本院提……