民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4418号

第一，关于本案后八笔借款是否约定月利率为3％的问题。1、本案王水喷总共向王伯森借款11笔，前三笔借款2200万元均有书面的借款协议，均约定借款协议项下的借款月利率为3％；但是该三份借款协议对于后面八笔借款并没有进行任何约定，因此，该三份借款协议对于后面八笔借款没有当然的溯及力及约束力。2、王伯森认为王水喷2012年8月28日汇款23万元、2012年9月28日汇款25万元、2012年10月25日汇款70万元，该三笔款项王水喷在汇款时均注明是利息，由此可以认定双方约定月利率为3％。但是该些汇款金额并不是规律性汇款，即使该些汇款金额为利息，也无法体现双方对于利率的具体约定。3、王伯森所提供的其与吕少强（吕少华）的通话录音也无法证明双方对于借款利率的约定。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于本案王水喷向王伯森所借的后八笔借款2500万元，应视为不支付利息。第二，关于本案借款4700万元，王水喷是否已偿还完毕的问题。本案前三笔借款2200万元约定月利率3％，后八笔借款2500万元没有约定利息，

第一，关于本案后八笔借款是否约定月利率为3％的问题。1、本案王水喷总共向王伯森借款11笔，前三笔借款2200万元均有书面的借款协议，均约定借款协议项下的借款月利率为3％；但是该三份借款协议对于后面八笔借款并没有进行任何约定，因此，该三份借款协议对于后面八笔借款没有当然的溯及力及约束力。2、王伯森认为王水喷2012年8月28日汇款23万元、2012年9月28日汇款25万元、2012年10月25日汇款70万元，该三笔款项王水喷在汇款时均注明是利息，由此可以认定双方约定月利率为3％。但是该些汇款金额并不是规律性汇款，即使该些汇款金额为利息，也无法体现双方对于利率的具体约定。3、王伯森所提供的其与吕少

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4418号上诉人（原审原告）：王伯森，男，1973年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐娟，福建旭丰律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：王水喷，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：黄样花，女，1964年10月12日出生，……