骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2015）邵刑初字第349号
裁判要旨
本院认为，被告人李国仙、梅文忠、聂强强以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失且有其他严重情节的，已构成骗取贷款罪。根据查明的事实和证据，不能证明三被告人主观上具有非法占有银行贷款的目的。一是从贷款时的履约能力看，贷款时李国仙提供了相应资产进行担保，其有两个公司在经营，且有大量的固定资产可以出租，本案现有证据不足以证明李国仙贷款当时不具有履约能力；二是从贷款处置和还贷情况看，李国仙无挥霍、恶意处分或者携款潜逃的行为，而是用于归还经营活动中产生的债务，且自贷款后至2014年7月一直按期还贷，以罗某1名义的贷款613万元，归还了本金130.916794万元，利息133.593209万元，本息合计264.510003万元；以罗某4等41人名义的“租金分期贷款”截止案发前，共计还款2512.034628万元（含预交的保证金），且在案发后，担保人代偿了该笔贷款。虽然李国仙有通过梅文忠违法注销抵押财产的抵押权，再向其他金融机构抵押贷款的事实，但抵押权注销后，李国仙并没有停止还款，继续还至2014年7月，仍归还了八个月。三是从贷款不能按期归还的原因看，由于经营不善和市场变化，李国仙所有的公司的店面
摘要
经审理查明：被人李国仙系福圣公司法人代表、恒兴公司实际控股人，因生产经营、开发项目向银行贷款、社会人员借高利贷导致资金运转困难，先后以他人名义用虚假材料向中国银行邵武支行骗取贷款共计3626万余元。具体事实分述如下。1、2011年1月份，被告人李国仙咨询被告人梅文忠后，通过虚假的商品房买卖合同将福圣公司的昭武广场一层Ａ39号店面的产权做到罗某1、李某4的名下，再以罗某1的名义向中国银行邵武支行申请“个人商业用房按揭贷款”613万元。被告人梅文忠帮助伪造了罗某1的有关申贷材料。同年8月22日，中国银行邵武支行与罗某1签订了房屋借款合同，罗某1、李某4的以挂在名下的将福圣公司的昭武广场一层Ａ39号店面做抵押担保，福圣公司做为保证人进行担保，贷款金额613万元，贷款期限从放款之日起计算120个月，还款方式为每月等额本息还款法。2011年9月1日，按揭贷款613万元发放至福圣公司账户上。次日，被告人李国仙即将上述贷款挪用于偿还社会借款等。之后被告人李国仙用罗某1中行还款账户按期归还贷款35个月至2014年8月，共计归还本金130.916794万元，利息133.593209万元，本息合计264.
正文（节选）
坎国仙、梅文忠贷款诈骗一审刑事判决书福建省邵武市人民法院刑事判决书（2015）邵刑初字第349号：邵武市人民检察院以邵检公刑诉［2015］338号起诉书指控被告人李国仙、梅文忠、聂强强犯贷款诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员谢某1、高某出庭支持公诉，被告人李国仙、梅文忠、聂强强及三被告人的辩护人杨仁江、熊喜春、陈秋……