合同纠纷 （2018）鄂96民终135号

银联公司与瑞吉公司签订的《安居扶助工程推广服务承诺协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。银联公司已按约履行给付履约保证金的义务，瑞吉公司应按协议约定履行项目实施的推广、指导服务。因瑞吉公司怠于行使其协议约定之义务，其行为构成违约，应对此纠纷承担民事责任。银联公司要求解除与瑞吉公司于2015年5月7日签订的《安居扶助工程推广服务承诺协议》的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，对银联公司要求瑞吉公司返还履约保证金并支付利息损失的诉讼请求，一审法院依法予以支持。瑞吉公司辩称协议因银联公司的原因导致未能履行，但未向一审法院提交相关有效的证据予以佐证，一审法院依法不予采纳。安居工程专项基金虽为瑞吉公司和文

江苏瑞吉投资有限公司、潜江市银联农业投资有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终135号上诉人（原审被告）：江苏瑞吉投资有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区铁心桥西春路研发楼创智大厦北楼606室。法定代表人：郑文文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟民，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潜江市银联农业投资有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路56号。法定代表人：王星，该公司董事长。委……