排除妨害纠纷 （2017）黔26民终889号

三穗至黎平的高速公路建设完成后，原告依据天柱县高速公路建设指挥部文件[天高指专议（2014）10号]关于冲甲溪隧道产出石渣管理问题的会议纪要与被告达成口头协议，协议约定被告承包清运三黎高速公路冲甲溪隧道产出的石渣，被告按年度向原告支付清运石渣的承包费。被告依照协议约定履行清运石渣过程中逐年向原告支付了3年的承包费，原告也认可其确实收取被告支付3年的承包费，原、被告之间存在事实上的清运石渣承包合同关系。原告主张根据被告的承包期限应该为2014年至2016年，根据2014年10月22日天柱县高速公路建设指挥部文件[天高指专议（2014）10号]会议纪要作出的决定来看，原告在2014年10月22日之前尚未取得冲甲溪隧道所产出石渣的所有权，结合被告与中铁二局股份有限公司贵州省三黎高速公路第9合同段项目经理部签订的《地材加工合同》及冲甲溪大桥施工变结算号的《过户申请》内容，原告在三黎高速公路建设完工之前无任何依据收取被告2014年清运石渣的承包费。原告实际收取被告3年清运石渣的承包费应当是三黎高速公路建设完工后的3年费用，三黎高速公路建设完工是2014年12月底，原、被告之间的协议终止期限应是2

三穗至黎平的高速公路建设完成后，原告依据天柱县高速公路建设指挥部文件[天高指专议（2014）10号]关于冲甲溪隧道产出石渣管理问题的会议纪要与被告达成口头协议，协议约定被告承包清运三黎高速公路冲甲溪隧道产出的石渣，被告按年度向原告支付清运石渣的承包费。被告依照协议约定履行清运石渣过程中逐年向原告支付了3年的承包费，原告也认可其确实收取被告支付3年的承包费，原、被告之间存在事实上的清运石渣承包合同关系。原告主张根据被告的承包期限应该为2014年至2016年，根据2014年10月22日天柱县高速公路建设指挥部文件[天高指专议（2014）10号]会议纪要作出的决定来看，原告在2014年10月22日之

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终889号上诉人(原审原告）：天柱县高酿镇地良村民委员会。法定代表人龙安江:男，系该村委会主任。委托代理人龙廷杭:男，天柱县高酿镇地良村党支部书记。被上诉人（原审被告）:罗朝某，男，1968年7月3日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。上诉人天柱县高酿镇地良村民委员会与被上诉人罗朝某排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔东南州天柱县人……