民间借贷纠纷 （2015）中中法民四初字第6号

本案系涉港民间借贷纠纷。因原告陈丽香、被告陈如华一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。被告陈如华以资金周转为由向原告陈丽香借款，原告陈丽香依约向被告陈如华履行了出借款项的义务，被告陈如华应依约如期还款。根据原告陈丽香及被告陈如华的诉辩意见，本案的争议焦点有三：一是本案的借款本金数额；二是约定利息是否符合法律规定；三是逾期利息的计算标准。对于争议焦点一：原告陈丽香分四次通过银行转账向被告陈如华转账总计3450000元，有原告陈丽香提交的银行转账记录为证，双方签具的对账单亦明确载明四次借款本金总计3450000元，被告陈如华确认上述事实，本院依法予以确认。而对账单以及还款计划书中载明的借款7218891元系扣除陈如华已偿还100000元，按照双方约定的利息计算陈如华尚欠的本金及利息数额，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定，原告陈丽香主张被告陈如华偿还借款本金7218891元没有法律依据

本案系涉港民间借贷纠纷。因原告陈丽香、被告陈如华一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。被告陈如华以资金周转为由向原告陈丽香借款，原告陈丽香依约向被告陈如华履行了出借款项的义务，被告陈如华应依约如期还款。根据原告陈丽香及被告陈如华的诉辩意见，本案的争议焦点有三：一是本案的借款本金数额；二是约定利息是否符合法律规定；三是逾期利息的计算标准。对于争议焦点一：原告陈丽香分四次通过银行转账向被告陈如华转账总计3450000元，有原告陈丽香提交的银行转账记录为证，双方

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第6号原告：陈丽香，女，汉族，1966年4月28日出生，住所地广东省汕头市，现住广东省中山市。委托代理人：卢丹娜，女，汉族，1988年1月8日出生，住所地广东省珠海市，系原告陈丽香的女儿。被告：陈如华，女，1975年7月16日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。委托代理人：俞侃、廖祥平，均系广东广中律师事务所律师……