提供劳务者致害责任纠纷 (2019)鲁14民终3513号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。三原告亲属范某1在给陈志杰提供劳务过程中受到损害,陈志杰对其车辆的安全装载应尽到完全的防范注意义务,陈志杰未尽到该义务,致使车辆在使用过程中档杆折断,导致货物滚落砸伤范某1并致死亡,陈志杰、淮南人保主张受害人范某1在本次事故中有过错应当减轻赔偿责任但是没有证据予以证实,一审法院不予采信。因此,陈志杰对范某1的死亡承担全部的过错责任。受害人范某1生前在武城县古贝春酒厂工作,与三原告居住在武城县城区滨湖丽都满一年时间,赔偿标准应按城镇居民标准计算。受害人死亡的,赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用以及精神损害抚慰金。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。2018年度国有在岗职工平均工资75125元,丧葬费应为37562.5元;被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。三原告亲属范某1在给陈志杰提供劳务过程中受到损害,陈志杰对其车辆的安全装载应尽到完全的防范注意义务,陈志杰未尽到该义务,致使车辆在使用过程中档杆折断,导致货物滚落砸伤范某1并致死亡,陈志杰、淮南人保主张受害人范某1在本次事故中有过错应当减轻赔偿责任但是没有证据予以证实,一审法院不予采信。因此,陈志杰对范某1的死亡承担全部的过错责任。受害人范某1生前在武城县古贝春酒厂工作,与三原告居住在武城县城区滨湖丽都满一年时间,赔偿标准应按城镇居民标准计算。受害人死亡的,赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3513号上诉人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区共青团路**。负责人:孙传鲲,总经理。委托诉讼代理人:于新亮,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张延红,女,1982年2年11日出生,汉族,户籍地山东省武城县,现住山东省武城县城区。被上诉人(原审原告):张某1,男,2003年1……