相邻关系纠纷 （2017）沪01民终11262号

朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠两家为邻居关系，作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。朱荣富、吉伟群、朱玉萍房屋客厅护墙板于早年装修安置，现虽有渗水痕迹，但鉴于朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠对渗水原因各执一词，朱荣富、吉伟群、朱玉萍在审理中撤回鉴定申请，亦未能提供充分证据证明渗水原因及修复方法，故法院对朱荣富、吉伟群、朱玉萍该诉请不予支持。朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠两家门前的公共走道较为狭小，刘振银、余桂珠安装的防盗户门为全封闭防盗门，向外开启时对过道观察视线客观受阻，故开启可能会对相关人员的人身及财产形成威胁，对公共通道通行安全造成损害隐患，法院因此对朱荣富、吉伟群、朱玉萍提出的要求刘振银、余桂珠拆除203室房屋向外开启的防盗户门的诉请予以支持。同时，刘振银、余桂珠在今后重新安装户门时应避免上述妨碍情况。法院需要指出的是，和睦的邻里关系需要大家共同营造和呵护，希望朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠在今后的生活中能不计前嫌，相互体谅，共同创造良好的

朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠两家为邻居关系，作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。朱荣富、吉伟群、朱玉萍房屋客厅护墙板于早年装修安置，现虽有渗水痕迹，但鉴于朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠对渗水原因各执一词，朱荣富、吉伟群、朱玉萍在审理中撤回鉴定申请，亦未能提供充分证据证明渗水原因及修复方法，故法院对朱荣富、吉伟群、朱玉萍该诉请不予支持。朱荣富、吉伟群、朱玉萍与刘振银、余桂珠两家门前的公共走道较为狭小，刘振银、余桂珠安装的防盗户门为全封闭防盗门，向外开启时对过道观察视线

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11262号上诉人（原审被告）：刘振银，男，1961年10月27日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：余桂珠，女，1962年5月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：朱荣富，男，1952年4月23日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：吉伟群，女，1952年7月30日生，汉族，住上海市长宁区。两被上……