民间借贷纠纷 （2021）辽04民终138号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院法释（2020）17号第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系成立承担举证责任”。本案中，原审原告李金芝通过银行转账交付原审被告王云峰50万元，王云峰陈述50万元是案外人隋长海的合作投资款，合作未成，王云峰归还了25万元。余下的25万元用于冲抵案外人隋长海欠款。李金芝对此并不认可，原审也未按规定对王云峰主张事实予以审理。本院审理过程中，询问隋长海涉案相关事实，其陈述与原审认定事实不一致，故原审径行判决驳回李金芝诉讼请求不当，不利于纠纷解决。综上所述，原审认定事实依据不足，审理程序不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1020号民事判决；二、本案发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。二审预交案件受理费5538元，退还上诉人李金芝。审判长 尹立威审判员 张 秦审判员 刘晓菲二〇
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院法释（2020）17号第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系成立承担举证责任”。本案中，原审原告李金芝通过银行转账交付原审被告王云峰50万元，王云峰陈述50万元是案外人隋长海的合作投资款，合作未成，王云峰归还了25万元。余下的25万元用于冲抵案外人隋长海欠款。李金芝对此并不认可，原审也未按规定对王云峰主张事实予以审理。本院审理过程中，询问隋长海涉案相关事实，其陈述与原审认定事实不一致，
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终138号上诉人（原审原告）：李金芝（别名李金辉），女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王云峰，男，1964年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：李晓海，辽宁宝石律师事务所律师。上诉人李金芝因与被……