同居关系纠纷 （2015）吉中民一终字第1172号

李铁成与被告闫爽经人介绍建立恋爱关系，2009年2月22日订婚，订婚时李铁成给闫爽彩礼款8万元，订婚后举行了婚礼，并共同生活，并于2009年12月生育一女，2013年9月，双方自行解除同居关系，2014年4月28日，李铁成起诉闫爽的同居关系子女抚养纠纷作出判决：非婚生女李妍由李铁成抚养，闫爽每月支付子女抚养费300元。现李铁成又要求闫爽返还彩礼款起诉，一审法院以婚约彩礼纠纷确定本案案由，确实不妥。本案闫爽、李铁成举行了婚礼，并且共同生活多年，并且有了今年已经7岁的共同孩子，双方的婚姻仅仅缺少的是婚姻的形式要件。因此，在双方解除同居关系时，只能产生分割同居期间的共同财产及子女的抚养问题。根据《婚姻法》等有关规定，同居是指符合婚姻的实质要件，但没有履行结婚登记手续的男女自愿共同生活在一起，相互享有权利，承担义务的一种两性结合方式。而婚约，是男女双方以家将来结婚为目的而作的事先约定。显然，本案更符合同居纠纷作为案由更恰当。原审以婚约财产纠纷为案由应予纠正。双方在2009年3月29日按照民间习俗举办婚礼，并开始同居生活，同居期间生育一女，至2013年9月解除同居关系，共同生活了长达四年半的时间

李铁成与被告闫爽经人介绍建立恋爱关系，2009年2月22日订婚，订婚时李铁成给闫爽彩礼款8万元，订婚后举行了婚礼，并共同生活，并于2009年12月生育一女，2013年9月，双方自行解除同居关系，2014年4月28日，李铁成起诉闫爽的同居关系子女抚养纠纷作出判决：非婚生女李妍由李铁成抚养，闫爽每月支付子女抚养费300元。现李铁成又要求闫爽返还彩礼款起诉，一审法院以婚约彩礼纠纷确定本案案由，确实不妥。本案闫爽、李铁成举行了婚礼，并且共同生活多年，并且有了今年已经7岁的共同孩子，双方的婚姻仅仅缺少的是婚姻的形式要件。因此，在双方解除同居关系时，只能产生分割同居期间的共同财产及子女的抚养问题。根据《婚

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1172号上诉人（原审被告）：闫爽，女，1990年4月14日，汉族，农民，现住舒兰市。委托代理人：孙国良，男，吉林孙国良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李铁成，男，1992年10月10日，汉族，农民，现住舒兰市。委托代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。原审被告：闫文庆，男，1970年8月5日，汉族，农民，住舒兰市。上诉……