其他行政行为 （2019）鄂96行初33号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。人民法院审理因政府信息不存在引发的行政案件，应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务，当政府信息不存在时行政机关是否履行了法定告知或者说明理由义务。本案中，被告于2019年4月17日对原告作出《政府信息依申请公开答复书》，告知原告所申请的政府信息不存在，仅有被告的自述，被告没有提供相关证据证明其尽到了查询、翻阅和搜索的义务，所以，被告作出的《政府信息依申请公开答复书》违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：一、撤销被告潜江市人民政府于2019年4月17日向原告潜江开达环保工程有限公司作出的《政府信息依申请公开答复书》；二、责令被告潜江市人民政府于本判决生效之日起20个工作日内对原告潜江开达环保工程有限公司于2019年4月8日申请信息公开的内容重新答复。案件受理费50元，由被告潜江市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。人民法院审理因政府信息不存在引发的行政案件，应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务，当政府信息不存在时行政机关是否履行了法定告知或者说明理由义务。本案中，被告于2019年4月17日对原告作出《政府信息依申请公开答复书》，告知原告所申请的政府信息不存在，仅有被告的自述，被告没有提供相关证据证明其尽到了查询、翻阅和搜索的义务，所以，被告作出的《政府信息依申请公开答复书》违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，应予以撤销。依照

湖北省汉江中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂96行初33号原告潜江开达环保工程有限公司，住所地：湖北省潜江市泽口办事处外滩汉江南侧。法定代表人朱轶先，总经理。委托诉讼代理人朱胜，该公司员工。委托诉讼代理人赵珍宝，该公司员工。被告潜江市人民政府，住所地：湖北省潜江市章华南路18号。法定代表人龚定荣，市长。委托诉讼代理人杨维松，潜江市政府信息中心主任。委托诉讼代理人秦德志，潜江市司法局科长。……