合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏10民终898号

债务应当清偿。谈捷诉请陈红梅偿还欠款639219.12元，并提供了欠条及《协议书》各二份证明自己的主张。二份《协议书》关于欠款由来、数额等内容与欠条的内容相互印证，足以证明陈红梅欠款的事实，故对谈捷的主张予以支持。谈捷还诉请陈红梅按年利率6%的标准支付从2013年10月24日至还款之日的逾期还款利息，逾期还款利息有法律依据，且6%的年利率符合法律规定，故予以支持，但谈捷主张的时间起算点有误，根据欠条中分期还款的时间，支持逾期还款利息应从2014年2月1日起算。陈红梅辩称谈捷诉称的债权系扬州代理商邱红所经营的公司的权利，谈捷只是该公司工作人员，不是真正的权利主体，因陈红梅未提供证据证明自己的主张，故对该辩称意见不予采纳。陈红梅辩称自己的代理权受侵害导致经营损失，此涉及另一法律关系，本案不应理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈红梅于本判决生效之日起十日内偿还谈捷欠款639219.12元并支付利息（以639219.12元为基数从2014年2月1日起按年利率6%为标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳

债务应当清偿。谈捷诉请陈红梅偿还欠款639219.12元，并提供了欠条及《协议书》各二份证明自己的主张。二份《协议书》关于欠款由来、数额等内容与欠条的内容相互印证，足以证明陈红梅欠款的事实，故对谈捷的主张予以支持。谈捷还诉请陈红梅按年利率6%的标准支付从2013年10月24日至还款之日的逾期还款利息，逾期还款利息有法律依据，且6%的年利率符合法律规定，故予以支持，但谈捷主张的时间起算点有误，根据欠条中分期还款的时间，支持逾期还款利息应从2014年2月1日起算。陈红梅辩称谈捷诉称的债权系扬州代理商邱红所经营的公司的权利，谈捷只是该公司工作人员，不是真正的权利主体，因陈红梅未提供证据证明自己的主张

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终898号上诉人（原审被告）：陈红梅，女，1971年5月1日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：薛金生，男，1958年10月8日生，汉族，住江苏省兴化市，系陈红梅表哥。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谈捷，男，1962年1月17日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱大祥、王……