排除妨害纠纷 （2016）津02民终3846号

依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原、被告作为同村村民，左右邻居，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好双方（口粮田）的相邻关系，妥善解决双方之间产生的各种矛盾。原告王凤发在养猪经营过程中，未与被告协商，私自将其养殖大棚内的污水排向双方口粮田的相邻之处，其排放的污水可能影响被告所种葡萄的生长及品质；被告王凤忠夫妇知晓此事后，认为原告的排污行为影响了被告所种葡萄的生长和品质，与原告协商解决不成，私自将原告养殖大棚东侧墙体设置的排水孔堵塞，并在该温室大棚东侧墙体两端架设水泥石柱及铁丝网，该行为影响了原告对其温室大棚的正常维护，原、被告双方对此纠纷的形成，均有过错。原、被告双方均应提高自身素质，查找自身过错，本着互谅互让的精神，协商解决各自行为所产生的上述问题。关于原告诉请的排除妨害，疏通养殖大棚排水孔，清除养殖大棚外架设的水泥石柱及铁丝网问题，因原、被告对原告养殖大棚东侧墙体外的土地（位于被告所挖排水沟以西）归属存有争议，故应首先确认该诉争土地（位于原告养殖大棚东侧

依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原、被告作为同村村民，左右邻居，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好双方（口粮田）的相邻关系，妥善解决双方之间产生的各种矛盾。原告王凤发在养猪经营过程中，未与被告协商，私自将其养殖大棚内的污水排向双方口粮田的相邻之处，其排放的污水可能影响被告所种葡萄的生长及品质；被告王凤忠夫妇知晓此事后，认为原告的排污行为影响了被告所种葡萄的生长和品质，与原告协商解决不成，私自将原告养殖大棚东侧墙体设置的排水孔堵塞，并在该温室大棚东侧墙体两端架设水泥

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3846号上诉人（原审原告）：王凤发，男。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤忠，男。上诉人王凤发因与被上诉人王凤忠排除妨害纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初44134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭,于2016年8月15日公开开……