建设工程分包合同纠纷 （2021）宁02民再21号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，继元公司在接受崇岗镇政府的委托后，将涉案工程发包给远达公司承建。后远达公司将涉案工程转包给左田红施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，被告远达公司平罗分公司将涉案工程转包给没有建筑施工企业资质的原告左田红，双方签订的施工合同系无效合同。被告崇岗镇政府在庭审中称所有工程已经申请审计，均未进行竣工验收，且原告左田红未举证证实涉案工程已经竣工验收合格，故原告左田红要求各被告支付工程款的付款条件未成就，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，继元公司在接受崇岗镇政府的委托后，将涉案工程发包给远达公司承建。后远达公司将涉案工程转包给左田红施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，被告远达公司平罗分公司将涉案工程转包给没有建筑施工企

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民再21号再审申请人（一审原告）：左田红，男，1977年6月11日出生，汉族，个体，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所律师。 被申请人（一审被告）：宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司。营业场所：平罗县。 法定代表人：刘自庆，宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司经理。 被申请人（一审被告）：宁夏继元房地……