危险驾驶 （2016）粤03刑终2058号

上诉人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人李某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。关于上诉人李某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人李某系案发前一晚23时许饮酒，次日早晨8时30分许驾车时被交警查获，其主观恶性与醉酒后迳行驾车应有所区分；本案没有发生交通事故，犯罪情节较轻；上诉人李某是初犯、偶犯，案发后配合交警部门执法，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，并经评估适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响；综上，对上诉人李某适用缓刑可以达到惩戒的目的，也符合宽严相济的刑事政策要求，上诉人李某及其辩护人的相关意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于上诉人李某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对上诉人李某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人李某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。关于上诉人李某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人李某系案发前一晚23时许饮酒，次日早晨8时30分许驾车时被交警查获，其主观恶性与醉酒后迳行驾车应有所区分；本案没有发生交通事故，犯罪情节较轻；上诉人李某是初犯、偶犯，案发后配合交警部门执法，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，有悔罪表现，并经评估适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响；综上，对上诉人李某适用缓刑可以达到惩戒的目的，也符合宽严相济的刑事政策要求，上诉人李某及其辩

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终2058号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。辩护人甘某、李某某，北京市××律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月30日作出（2016）粤0304刑初842号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷……