金融借款合同纠纷 （2017）吉01民终2109号

民生银行长春分行与张煜签订的《综合授信合同》合法有效，张煜借款后，理应按合同约定日期和方式偿还借款本金及利息，逾期不还是违约行为。因张煜违约致民生银行长春分行诉至法院产生的案件受理费、申请保全费应由张煜承担。张煜抗辩称自己已主动还款不应承担案件受理费、申请保全费，但其违约在先，且还款日期在本案立案后，故该主张原审法院不予采纳。民生银行长春分行请求张煜承担本案诉讼费及申请保全费有事实和法律依据，应予以支持。民生银行长春分行关于张煜承担律师代理费的诉讼请求，其提交的证据并不充分，应承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求不予支持。关于李金玲是否应承担案件受理费、申请保全费，因民生银行未提交任何证据证明李金玲与张煜是夫妻关系，故不予支持。关于成昌隆公司是否应对本案案件受理、申请保全费承担连带清偿责任，民生银行亦未提交任何证据证明成昌隆公司在担保范围内负有承担案件受理费、申请保全费的义务，故不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回民生银行长春分行的诉讼请求。案件受

民生银行长春分行与张煜签订的《综合授信合同》合法有效，张煜借款后，理应按合同约定日期和方式偿还借款本金及利息，逾期不还是违约行为。因张煜违约致民生银行长春分行诉至法院产生的案件受理费、申请保全费应由张煜承担。张煜抗辩称自己已主动还款不应承担案件受理费、申请保全费，但其违约在先，且还款日期在本案立案后，故该主张原审法院不予采纳。民生银行长春分行请求张煜承担本案诉讼费及申请保全费有事实和法律依据，应予以支持。民生银行长春分行关于张煜承担律师代理费的诉讼请求，其提交的证据并不充分，应承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求不予支持。关于李金玲是否应承担案件受理费、申请保全费，因民生银行未提交任何证据证明

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2109号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所：吉林省长春市南关区。代表人：王树平，行长。委托诉讼代理人：张伟光，吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张煜，男，1969年12月7日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：张志雯，吉林吉翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金玲，女，197……