诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2013）深中法商终字第1977号

本案为诉讼代理合同纠纷案件。卫权所与黄月金签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有法律约束力。卫权所上诉主张黄月金放弃上诉的行为为无故单方面终止委托代理合同的行为，并据此要求黄月金赔偿卫权所预期律师费收费9200元。本院认为，在民事诉讼活动中，当事人依法有权处分自己的诉讼权益，包括决定诉讼的继续或终结。本案中，黄月金作为涉案商铺租赁合同纠纷案件当事人，在案件一审已败诉，且部分业主上诉至二审亦已败诉的情况下基于自身利益自行放弃上诉，系其对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定。卫权所主张黄月金放弃上诉的行为属于合同约定的无故终止合同的情形，理由不能成立，本院不予采纳。涉案代理合同为风险收费代理合同，卫权所收取律师费的前提条件为黄月金已实际获得权益。由于黄月金在商铺租赁合同纠纷一案中并未获得权益，也没有证据证明黄月金对于涉案代理合同的终止存在过错，故卫权所要求黄月金赔偿预期律师费9200元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。民事诉讼活动中，受当事人的认知水平、举证能力、律师的专业判断等多种因素的影响，案件的处理结果具有不确定性，卫权所

本案为诉讼代理合同纠纷案件。卫权所与黄月金签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有法律约束力。卫权所上诉主张黄月金放弃上诉的行为为无故单方面终止委托代理合同的行为，并据此要求黄月金赔偿卫权所预期律师费收费9200元。本院认为，在民事诉讼活动中，当事人依法有权处分自己的诉讼权益，包括决定诉讼的继续或终结。本案中，黄月金作为涉案商铺租赁合同纠纷案件当事人，在案件一审已败诉，且部分业主上诉至二审亦已败诉的情况下基于自身利益自行放弃上诉，系其对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定。卫权所主张黄月金放弃上诉的行为属于合同约定的无故终止合同的情形，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1977号上诉人（原审原告）：广东卫权律师事务所。住所地：广东省深圳市福田区八卦路众鑫科技大厦**************室。组织机构代码：79663895-7。负责人：赖伟权，主任。委托代理人：唐建权，广东卫权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄月金。上诉人广东卫权律师事务所（以下简称卫权所）因与被上诉人黄月金诉讼、仲裁、人……