民事 (2021)京01执复91号

案号
(2021)京01执复91号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民事
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。本案中,该院于2020年10月16日向百键公司送达《履行到期债务通知书》,百键公司在该通知书确定的十五日异议期内已向该院提出异议,否认中永维公司对其享有到期债权,故该院对于百键公司的异议不予审查。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十七条的规定,裁定:驳回百键公司的异议申请。百键公司不服该裁定,向本院申请复议,请求:1.撤销(2021)京0114执异289号执行裁定书;2.撤销(2018)京0114执6829号案件《履行到期债务通知书》,或裁判不得对百键公司采取强制执行措施。事实与理由:百键公司于2020年10月16日收到(2018)京0114执6829号案件《履行到期债务通知书》,并于2020年10月26日向昌平法院书面提出执行异议。百键公司与中永维公司并无债权债务关系,中永维公司在百键公司处无任何到期债权可供执行。故上述

摘要

被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。本案中,该院于2020年10月16日向百键公司送达《履行到期债务通知书》,百键公司在该通知书确定的十五日异议期内已向该院提出异议,否认中永维公司对其享有到期债权,故该院对于百键公司的异议不予审查。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十七条的规定,裁定:驳回百键公司的异议申请。百键公司不服该裁定,向本院申请复议,请求:1.撤销(202

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执复91号复议申请人(异议人、利害关系人):北京百键开发建设有限公司,住所地北京市朝阳区北三环东路12号(和平街北口)。清算组负责人:曹献芳。委托代理人:戚丽君,北京市两高律师事务所律师。委托代理人:白杰源,北京市两高律师事务所实习律师。申请执行人:北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区丰台路口东里60号平房1号。法定代表人:韩……