金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初390号
裁判要旨
《流动资金借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约享有权利，履行义务。中梅公司偿还利息至2016年10月20日，之后再未偿还本金及利息。依照《流动资金借款合同》的约定，中梅公司应履行偿还本金3350万元并支付罚息的义务。关于罚息的计算标准，合同约定以”对应档次的人民银行基准贷款利率上浮40%”为借款利率，同时约定”借款利率上浮50%”计算罚息，大连银行诉请中梅公司支付”自2016年10月21日起至还清欠款之日止，按照对应档次的人民银行基准利率上浮40%后，再上浮50%”计算的罚息，有事实依据和合同依据，应予支持。新希望公司，刘振洪、张玉凤分别与大连银行签订《保证合同》，对案涉借款提供担保，保证方式为连带责任保证，大连银行诉请”判令新希望公司、刘振洪、张玉凤对借款本金、罚息承担连带保证责任”亦有合同依据和事实依据，应予支持。综上，大连银行的诉讼请求有合同及事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民
摘要
《流动资金借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约享有权利，履行义务。中梅公司偿还利息至2016年10月20日，之后再未偿还本金及利息。依照《流动资金借款合同》的约定，中梅公司应履行偿还本金3350万元并支付罚息的义务。关于罚息的计算标准，合同约定以”对应档次的人民银行基准贷款利率上浮40%”为借款利率，同时约定”借款利率上浮50%”计算罚息，大连银行诉请中梅公司支付”自2016年10月21日起至还清欠款之日止，按照对应档次的人民银行基准利率上浮40%后，再上浮50%”计算的罚息，有事实依据和合同依据，应予支持。新希望公司，刘振
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初390号原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。负责人：李丽芳，行长。委托诉讼代理人：张妮，女，该公司工作人员。被告：大连中梅燃料有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室601号。法定代表人：刘振洪，总经理。被告：大连新希望石油化工有限公司，住所地辽……