借款合同纠纷 （2016）甘01民终1422号

合法的借贷关系受法律保护，原告榆中银行与被告张全福、滕映梁、武进福、陆生刚、骆秀花、赵晰、刘芳签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方均有约束力，借贷双方及保证人应按合同约定全面履行各自的义务。榆中银行虽依照合同约定按时向张全福足额发放了贷款，但榆中银行在贷款发放的当日就从被告张全福的贷款账户中扣划了张全福以前的还未到期的贷款150795.42元，同时扣划了张全福父亲张呈新未到期贷款40746.81元，之后又扣划了被告张全福妻子李丽霞未到期贷款51016.80元，使借款人张全福实际支配的用于养羊的贷款资金只有57440.97元，投资养羊的资金出现短缺，影响以后的发展收益，对此原告榆中银行存在一定的过错，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条的规定，主合同当事人双方协商以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中借贷双方明显存在以新贷偿还旧贷的事实，且原告未能提供证据证明保证人知道该事实，现有的证据也不能推定保证人应当知道该事实，故作为保证人可不予承

合法的借贷关系受法律保护，原告榆中银行与被告张全福、滕映梁、武进福、陆生刚、骆秀花、赵晰、刘芳签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方均有约束力，借贷双方及保证人应按合同约定全面履行各自的义务。榆中银行虽依照合同约定按时向张全福足额发放了贷款，但榆中银行在贷款发放的当日就从被告张全福的贷款账户中扣划了张全福以前的还未到期的贷款150795.42元，同时扣划了张全福父亲张呈新未到期贷款40746.81元，之后又扣划了被告张全福妻子李丽霞未到期贷款51016.80元，使借款人张全福实际支配的用于养羊的贷款资金只有57440

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1422号上诉人（原审原告）：甘肃榆中农村合作银行，住所地榆中县。法定代表人:周承中，该行董事长。委托诉讼代理人：王跃昌，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓静，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张全福，男，汉族，1990年11月18日出生，住兰州市榆中县。委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务……