债权转让合同纠纷 （2019）陕0104民初4768号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。 本案涉及的《中国工商银行人民币资金借款合同》、两份《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。 根据上述借款合同，工行光华路分理处按约定发放了贷款，借款期限届满后，被告海丰公司未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任，偿还借款本息。 根据上述两份债权转让协议，出借人工行高新支行（工行光华路分理处上级银行）将其对被告享有的债权转让给华融西安办事处，且在陕西日报发布了《债权转让公告》，履行了通知义务，并对涉案债权进行了催收，华融西安办事处合法取得债权；华融西安办事处又将涉案债权及担保从权利转让给原告，且在陕西日报发布《债权转让暨催收公告》，并对涉案债权进行了催收，原告合法取得债权，并对涉案债权进行了催收，至此原告金汇源公司合法取得了涉案债权，原告作为该笔债权的所有人，其要求被告海丰公司偿还借款本金200000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。 被告经本院合法传唤，未出庭举证、质证，视为放弃抗辩。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二
摘要
陕西金汇源投资咨询有限责任公司与西安市海丰物资实业公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4768号原告：陕西金汇源投资咨询有限责任公司，住所地西安市。 法定代表人：韩雅红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雯，女，1989年1月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：西安市海丰物资实业公司，住所地西安市。 法定代表人：郑瑜，该公司经理。 原告陕西金汇源投资咨询有限责任公司（以下简称金汇源公司）诉被告西安市海丰物资实业公司（以下……