财产损害赔偿纠纷 （2016）吉07民终字第1050号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案诉争仓库原系扶余县燃料公司所有。扶余县燃料公司建办公楼时将知青服务队的办公室拆除，后经扶余县燃料公司全体职工大会同意将本案诉争仓库给知青作为拆除知青办公室的补偿，原告庭审时向法庭提交了知青服务队和扶余县燃料公司向扶余县工业局、扶余县工业局向扶余县经济体制改革领导小组提出《关于扶余县燃料公司拆除知青服务队房屋要求补偿问题处理意见的请示》，请示说明“经与知青服务队负责人共同协商，同意将燃料公司一栋146平方米仓库划归知青服务队，为燃料公司拆除知青服务队房屋的一次性补偿，经局务会研究，同意上述处理意见，如无不妥请批示，并请国资办给予办理产权交割手续”，原告庭审时提交的3份请示虽为复印件，但根据原、被告举证、质证，本庭认为该组证据足以认定扶余县工业局向扶余县经济体制改革领导小组提出请示，但原告庭审中未提交扶余县经济体制改革领导小组的批复文件，原告申请本院调取的扶余市财政局相关档案中也没有此批复文件，但根据原、被告提交的2003年7月16日扶余县人民政府编号为420070号档案中扶余县燃料公司与巨野型煤加工厂的协议书：扶余县燃料公司于200

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案诉争仓库原系扶余县燃料公司所有。扶余县燃料公司建办公楼时将知青服务队的办公室拆除，后经扶余县燃料公司全体职工大会同意将本案诉争仓库给知青作为拆除知青办公室的补偿，原告庭审时向法庭提交了知青服务队和扶余县燃料公司向扶余县工业局、扶余县工业局向扶余县经济体制改革领导小组提出《关于扶余县燃料公司拆除知青服务队房屋要求补偿问题处理意见的请示》，请示说明“经与知青服务队负责人共同协商，同意将燃料公司一栋146平方米仓库划归知青服务队，为燃料公司拆除知青服务队房屋的一次性补偿，经局务会研究，同意上述处理意见，如无不妥请批示，并请国资办给予办理产权交割

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终字第1050号上诉人（原审原告）：张宝海，现住扶余市。委托代理人：张晓明，扶余市三岔河镇东北街。上诉人（原审原告）：张光杰，现住扶余市。委托代理人何庆翔，黑龙江能通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地扶余市振赢大路。法定代表人：陈丽莉，公司董事长。委托代理人：吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。上诉人……