供用水合同纠纷 （2016）津02民终1698号

原、被告于2004年1月1日签订的《自来水供需合同》，该合同并无合同到期后如何处理的条款，2006年12月30日合同期满后，原告继续向被告供水，被告在2014年2月之前也正常向原告支付水费。视为双方形成了事实上的供用水法律关系，该法律关系系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，受法律保护，被告应足额及时向原告支付水费786479.5元。根据合同法相关规定，用水人应当按照国家有关规定和当事人约定及时支付水费，逾期不交付的，应按照约定支付违约金，经催告仍不交付的，供水人可以按照国家规定程序中止供水。原、被告形成的是事实上的供用水法律关系，没有约定违约金，也没有约定滞纳金的交纳及计算方法。根据《天津市城市供水用水条例》相关规定，供水企业应当与用户签订供用水合同，明确双方权利义务；用户应当按照合同约定向供水企业交纳水费，不得拖欠；无正当理由不交纳水费的，按日加收不超过千分之五的违约金；超过两个交费周期，拒不交纳水费的，供水企业可以依照合同约定采取停水措施。《天津市城市供水用水条例》属地方性法规，其规定了违约金的计算上限，原告依据该条例规定主张的滞纳金，实际上是被告延迟付款的违

原、被告于2004年1月1日签订的《自来水供需合同》，该合同并无合同到期后如何处理的条款，2006年12月30日合同期满后，原告继续向被告供水，被告在2014年2月之前也正常向原告支付水费。视为双方形成了事实上的供用水法律关系，该法律关系系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，受法律保护，被告应足额及时向原告支付水费786479.5元。根据合同法相关规定，用水人应当按照国家有关规定和当事人约定及时支付水费，逾期不交付的，应按照约定支付违约金，经催告仍不交付的，供水人可以按照国家规定程序中止供水。原、被告形成的是事实上的供用水法律关系，没有约定违约金，也没有约定滞纳金的交纳及计

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1698号上诉人（原审被告）天津天保国际酒店有限公司，住所地天津港保税区京门大道389号。法定代表人张雪楠，执行董事。委托代理人丁振辉，天津津茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津天保市政有限公司，住所地天津空港经济区航天路与西十一道交口。法定代表人王洪滨，执行董事。委托代理人王祥刚，该公司员工。委托代理人高德凯，该公司员工。上诉人……