侵害外观设计专利权纠纷 （2019）苏01民初2158号

原告苏晓星依法享有ＺＬ20093016××××.4号“汽车侧面转向灯（-001）”外观设计专利权，其权利在法定期限内应受法律保护。任何单位或者个人在专利权期限届满前未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利和被诉侵权设计转向灯是否相同或近似，两者的比对方式，应从视觉上以整体观察、综合判断的方法进行。被诉侵权设计与外观设计专利图片显示的产品相同或者近似的，人民法院应当认定侵权成立。本案中，被告合之绵商行未到庭亦未答辩，原告苏晓星认为被诉侵权产品与涉案外观设计专利构成相同，本院予以确认。被诉侵权设计与涉案专利相比，无论是在转向灯的整体构造、组成部分，还是在各部分的形状，甚至是横杠左侧端点的形状、凹槽内部的台阶形状及数量等细节设计上，均具有高度一致性，在整体视觉效果上无差异。故本院认定被诉侵权设计转向灯与授权外观设计“汽车侧面转向灯（-001）”属于相同设计，被诉侵权设计落入了涉案外观设计专利权

原告苏晓星依法享有ＺＬ20093016××××.4号“汽车侧面转向灯（-001）”外观设计专利权，其权利在法定期限内应受法律保护。任何单位或者个人在专利权期限届满前未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利和被诉侵权设计转向灯是否相同或近似，两者的比对方式，应从视觉上以整体观察、综合判断的方法进行。被诉侵权设计与外观设计专利图片显示的产品相同或者近似的，人民法院应当认定侵权成立。本案中，被告合之绵

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初2158号原告：苏晓星，男，1984年11月18日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：润州区合之绵百货商行，经营场所江苏省镇江市润州区黎明社区中山西路59号雅居商务中心512室（托管）。经营者：王东合。原告苏晓星诉被告润州区合之绵百货商行（……