金融借款合同纠纷 (2016)鲁02民终3759号

案号
(2016)鲁02民终3759号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

当事人应对自己主张的事实提供证据予以证明,青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行与宫宝江、王延爱签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效,可以证明宫宝江向青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行借款790000元并由王延爱提供连带责任保证的事实。因此,青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行要求宫宝江、王延爱偿还借款本金790000元并支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行自欠息之日起至判决生效之日止按照合同约定的利息,符合法律规定,原审法院予以支持。宫宝江、王延爱答辩意见,证据不足、于法无据,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:一、宫宝江于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行借款本金790000元并支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行自2015年12月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息;二、王延爱在950000元的范围内对上述应付款项承担连带清偿责任,

摘要

当事人应对自己主张的事实提供证据予以证明,青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行与宫宝江、王延爱签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效,可以证明宫宝江向青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行借款790000元并由王延爱提供连带责任保证的事实。因此,青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行要求宫宝江、王延爱偿还借款本金790000元并支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行自欠息之日起至判决生效之日止按照合同约定的利息,符合法律规定,原审法院予以支持。宫宝江、王延爱答辩意见,证据不足、于法无据,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3759号上诉人(原审被告)王延爱。委托代理人李吉垠,山东海政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行。代表人张煜,主任。委托代理人王丽,山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人于海港,系该行职员。原审被告宫宝江。上诉人王延爱因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行及原审被告宫宝江金融借款……