民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初3306号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。 本案中，被告李观荣向原告陈竞借款，有原告提交的《借条》、个人业务凭证、银行流水予以佐证，被告对此也予以认可，本院对借款事实依法予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。 被告在庭审中陈述原告在向其支付借款时已预先扣除利息15650.00元，原告对此也予以认可，故对于借款本金本院依法认定为534350.00元。 在双方约定的还款期限届满后，被告一直未归还借款，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。 本案中，原告通过银行转账向被告支付借款，被告也向原告出具金额为550000.00元的借条；虽然被告称借款中的450000.00元系融资款，该款项已通过其转借他人，但被告亦陈述将该款转借他人时借款人已向其出具借条；现原告依据转账凭证及借条向被告主张还款，符合法律规定，故对于被告认为其向原告的借款仅为100000.00元，其余款项不应由其归还的辩称，本院不予采信。 对于被告出借给他
摘要
陈竞与李观荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3306号 原告：陈竞，女，1949年12月19日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：李观荣，女，1952年9月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告陈竞诉被告李观荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈竞、被告李观荣到庭参加了诉讼。 本案现已依法审理终结。 原告陈竞诉称：原告与……