民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初85号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案的借款本金是100万元还是95万元；二、本案借款是否存在约定的借期内利息；三、被告二、三是否需要承担连带责任。 结合本案的相关事实和法律规定，本院分别评判如下：一、本案的借款本金是100万元还是95万元原告主张，本案借款为100万元，月利率为5%，转账时扣除5万元即首月的利息，为民间借贷中的通常做法。 对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。 本案借款本金应按照前述法律规定，以实际出借的金额为本金，即本案的借款本金为95万元。 被告一应返还原告借款本金95万元。
摘要
麦华康与广东省国晖集团有限公司、周观荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初85号原告：麦华康，男，汉族，1977年11月9日出生，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。 被告：广东省国晖集团有限公司。 住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦**。 法定代表人：谢红伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所律师。 被告：周观荣，男，汉族，19……