股权转让纠纷 （2018）闽04民终179号
裁判要旨
本案系因股权转让而引发的纠纷，股权出让人是否有出资及出资具体数额属于本案基本事实。赖经和在二审提交了赖锡忠于2013年12月19日向郑宝山出具的收条，该收条载明：“兹收到郑宝山交来宁化县城区边贸东路BT项目投标保证金贰佰贰拾万元整，赖锡忠本人参与该项目投资不少于十分之一股份。此据.今收人：赖锡忠。郑宝山同志”，并提供刘聪账户于2013年12月7日、12月19日分别转账给赖锡忠20万元、200万元等证据，二审中，赖锡忠对收条及转账记录表示认可。上述事实与一审认定赖锡忠有通过他人缴纳投标保证金220万元，该保证金未收回等事实不一致。综上，一审法院对赖锡忠是否投资宁化县城区边贸东路“BT”建设项目市政工程及投资具体金额的事实未作查明认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省宁化县人民法院（2017）闽0424民初23号民事判决；二、本案发回福建省宁化县人民法院重审。上诉人赖经和预交的二审案件受理费37872元予以退回。审 判 长 张丽伟审 判 员 廖 春审 判 员 吴树辉二〇一八年二月八日法官助理 邱丽萍书 记 员 叶诗
摘要
赖经和、赖锡忠股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽04民终179号上诉人（原审被告、反诉原告）：赖经和,男,1963年11月11日出生,汉族,住宁化县。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赖锡忠，男，1965年8月19日出生，汉族，经商,住宁化县。委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。上诉人赖经和因与被上诉人赖锡忠股权转让纠纷一案，不服福……