医疗损害责任纠纷 (2016)湘04民终1876号

案号
(2016)湘04民终1876号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

何爱球一直向衡阳市中心医院主张权利且损害结果一直延续,故何爱球提起本案诉讼未超过法定诉讼时效。本案中,经鉴定《衡阳市中心医院住院患者授权委托书》上患者一栏中,“何爱球”的签名既不是何爱球本人的签名也不是何爱球之子文云贵的签名。因该病历一直在衡阳市中心医院处存放、管理和使用,可以推定该签名系衡阳市中心医院伪造,导致何爱球对病历真实性存在合理怀疑,可认定衡阳市中心医院病历存在伪造、篡改的事实。衡阳市中心医院作为医疗机构,应当按照规定填写并妥善保管住院病历、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料,而衡阳市中心医院违反相关病历书写规定,依法应推定衡阳市中心医院的医疗行为存在过错。衡阳市中心医院作为医疗机构,在医疗过程中应当恪守医疗服务职业道德,为患者提供良好的治疗方案和措施。而衡阳市中心医院在《衡阳市中心医院住院患者授权委托书》上伪造患者签名,且何爱球在手术前神志清醒不存在不宜说明的情况,故衡阳市中心医院没有履行说明、告知义务,应认定衡阳市中心医院存在过错。因衡阳市中心医院的过错与何爱球的损害存在直接因果关系,根据本案具体案情并结合过错程度等因素,衡阳市中心医

摘要

何爱球一直向衡阳市中心医院主张权利且损害结果一直延续,故何爱球提起本案诉讼未超过法定诉讼时效。本案中,经鉴定《衡阳市中心医院住院患者授权委托书》上患者一栏中,“何爱球”的签名既不是何爱球本人的签名也不是何爱球之子文云贵的签名。因该病历一直在衡阳市中心医院处存放、管理和使用,可以推定该签名系衡阳市中心医院伪造,导致何爱球对病历真实性存在合理怀疑,可认定衡阳市中心医院病历存在伪造、篡改的事实。衡阳市中心医院作为医疗机构,应当按照规定填写并妥善保管住院病历、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料,而衡阳市中心医院违反相关病历书写规定,依法应推定衡阳市中心医院的医疗行

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1876号上诉人(原审被告):衡阳市中心医院,住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人:申锦林,该医院院长。委托诉讼代理人:刘勇,男,该医院医疗安全办主任。委托诉讼代理人:齐向潮,湖南天戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何爱球,女,1959年5月11日出生,汉族,无固定职业,住湖南省衡山县。委托诉讼代理人:刘金陵,湖南衡州律师事务所……