保险纠纷 （2014）信中法民终字第1618号

原告陈建海在被告保险公司处购买的拖拉机、摩托车第三者责任险定额保险单合法有效、双方形成的保险合同权利义务关系明确。伤者杨国华、陈加堂、方正武虽是原告车上的乘座人，但依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，三受害人应属于第三者范围。被告保险公司应当在保险单定额内承担支付保险金义务。原告购买的保险单限额为10000元，法院对原告超出保险限额的诉讼请求不予支持。被告答辩认为原告起诉已超诉讼时效。本案系保险合同纠纷，诉讼时效期间为两年，原告起诉时未超出两年，因此，对被告的答辩意见法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、第五十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司支付给原告陈建海保险金10000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈建海的其他诉讼请求。人保淮滨支公司不服原审判决，上诉称，事故认定书已经认定三个受伤人员系车上乘坐人员，一审法院认定事实不清，适用法律错误，要求依法改判不

原告陈建海在被告保险公司处购买的拖拉机、摩托车第三者责任险定额保险单合法有效、双方形成的保险合同权利义务关系明确。伤者杨国华、陈加堂、方正武虽是原告车上的乘座人，但依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，三受害人应属于第三者范围。被告保险公司应当在保险单定额内承担支付保险金义务。原告购买的保险单限额为10000元，法院对原告超出保险限额的诉讼请求不予支持。被告答辩认为原告起诉已超诉讼时效。本案系保险合同纠纷，诉讼时效期间为两年，原告起诉时未超出两年，因此，对被告的答辩意见法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1618号上诉人（原审被告）中国人民财产保险公司淮滨支公司。法定代表人周志刚，该公司经理。委托代理丁保磊，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）陈建海，男，1962年11月25日生，汉族，农民。委托代理人陈新宇，河南正声律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险公司淮滨支公司（以下简称人保淮滨支公司）因与被上诉人陈建海保险合同纠纷一案，……