运输合同纠纷 （2017）苏11民终1612号

魏立俊为江虹公司运输货物，双方对运费结算后江虹公司应及时支付。魏立俊要求江虹公司立即给付运费77500元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。李嘉骅作为保证人，应承担连带给付责任。江虹公司辩称应对运输中的玻璃破损进行结算后再付款，但其在结算中并未主张而是直接确认了所欠运费金额，即使之前存在相关约定，也应当视为双方作出了变更，故对此辩称意见不予采信。江虹公司所提发票问题，可在支付运费后依法另行向魏立俊主张。李嘉骅辩称其为结算提供担保而非为欠款提供担保，不符合法律规定，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、江虹公司于判决生效后十日内给付魏立俊价款77500元；二、李嘉骅对上述款项承担连带给付责任。案件受理费减半收取869元、诉讼保全费820元，合计1689元，由江虹公司、李嘉骅负担。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。魏立俊为江虹公司运输货物，江虹公司应当按约支付运费。经结算截止2016年1

魏立俊为江虹公司运输货物，双方对运费结算后江虹公司应及时支付。魏立俊要求江虹公司立即给付运费77500元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。李嘉骅作为保证人，应承担连带给付责任。江虹公司辩称应对运输中的玻璃破损进行结算后再付款，但其在结算中并未主张而是直接确认了所欠运费金额，即使之前存在相关约定，也应当视为双方作出了变更，故对此辩称意见不予采信。江虹公司所提发票问题，可在支付运费后依法另行向魏立俊主张。李嘉骅辩称其为结算提供担保而非为欠款提供担保，不符合法律规定，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1612号上诉人（原审被告）：李嘉骅。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏立俊。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市江虹玻璃有限公司，住所地丹阳市司徒镇眼镜产业园北二环延伸段南侧。法定代表人：李桂富，该公司总经理。上诉人李嘉骅与被上诉人魏立俊、丹阳市江虹玻璃有限公……