买卖合同纠纷 （2018）京01民终3673号
裁判要旨
本案争议焦点在于，三亿王氏公司与港源公司之间是否成立买卖合同关系。三亿王氏公司提供的《钢制件及五金件购销合同》中加盖的港源公司公章经比对后确认与港源公司备案公章不一致，且港源公司否认刘××系其公司员工或经其授权。对此该院认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”故，刘××在本案中是否构成表见代理，是认定本案《钢制件及五金件购销合同》是否对港源公司产生约束力的关键。表见代理的构成要件包括相对人有理由相信行为人有代理权及相对人善意且无过错。具体到本案中，首先，涉案项目系由港源公司承包；其次，根据《武汉市建设工程施工合同备案表》记载，刘××系涉案项目的合同备案联系人；再次，三亿王氏公司提供的《委托付款授权书》及《合作经营武汉分公司协议书》可以证明三亿王氏公司关于其通过鼎加公司吕××认识刘××并加入到涉案项目事实的陈述
摘要
北京港源建筑装饰工程有限公司与武汉市三亿王氏贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3673号上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：高运，董事长。委托诉讼代理人：樊青，男，1991年8月8日出生。被上诉人（原审原告）：武汉市三亿王氏贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路111号北斗大厦。法定代表人：边东亮，总经理。委托诉讼代理人：童长春，湖……