执行异议之诉 （2019）川34民终1151号

案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的的全部或部分主张实体权利，请求法院对该实体上法律关系进行裁判，阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。根据浦发银行凉山分行和原审第三人的陈述以及浦发银行凉山分行提交的证据，一审法院对第三人用423万元的定期存款进行质押向浦发银行凉山分行借款400万元的事实予以确认。依据相关法律规定，浦发银行凉山分行对李开东24×××98账户内423万元存款享有优先受偿权。浦发银行凉山分行作为案外人对一审法院在（2018）川3424执197号民间借贷纠纷一案执行案件中对李开东24×××98账户内423万元存款采取冻结、扣划强制执行措施认为享有优先受偿权提出执行异议，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结

案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的的全部或部分主张实体权利，请求法院对该实体上法律关系进行裁判，阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。根据浦发银行凉山分行和原审第三人的陈述以及浦发银行凉山分行提交的证据，一审法院对第三人用423万元的定期存款进行质押向浦发银行凉山分行借款400万元的事实予以确认。依据相关法律规定，浦发银行凉山分行对李开东24×××98账户内423万元存款享有优先受偿权。浦发银行凉山分行作为案外人对一审法院在（2018）川3424执197号民间借贷纠纷一案执行案件中对李开东24×××98账户内423

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1151号 上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司凉山分行，营业场所四川省西昌市。 负责人：王林，该分行行长。 委托诉讼代理人:叶茂，四川明炬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：邓永朝，男，1971年9月出生，汉族，村民，原住四川省德昌县，现羁押于德昌县公安局看守所。 委托诉讼代理人:曹茂……