劳动合同纠纷 （2017）粤06民终2048号

本案系劳动合同纠纷。根据双方的举证、诉辩及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。梁敬侠与陈兆南在答辩中称张明军并非其所雇请的人员，但由于原审判决其应当向张明军支付工资后，梁敬侠与陈兆南并没有提起上诉，应视为服判，因此，对梁敬侠与陈兆南在答辩中主张的事由，本院不予审查。本案在二审期间争议的问题是桂园建筑公司是否应对梁敬侠、陈兆南欠张明军的工资承担责任的问题。桂园建筑公司上诉主张其与张明军并不存在劳动关系，因此，无须对张明军的工资承担责任，但是，由于桂园建筑公司将涉案工程分包给不具有用工主体资格的实际施工人梁敬侠与陈兆南，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，桂园建筑公司应承担对张明军用工的主体责任。原审判决认定桂园建筑公司应对上述债务承担补充清偿责任，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市桂园建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审

本案系劳动合同纠纷。根据双方的举证、诉辩及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。梁敬侠与陈兆南在答辩中称张明军并非其所雇请的人员，但由于原审判决其应当向张明军支付工资后，梁敬侠与陈兆南并没有提起上诉，应视为服判，因此，对梁敬侠与陈兆南在答辩中主张的事由，本院不予审查。本案在二审期间争议的问题是桂园建筑公司是否应对梁敬侠、陈兆南欠张明军的工资承担责任的问题。桂园建筑公司上诉主张其与张明军并不存在劳动关系，因此，无须对张明军的工资承担责任，但是，由于桂园建筑公司将涉案工程分包给不具有用工主体资格的实际施工人梁敬侠与陈兆南，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2048号上诉人（原审原告）佛山市桂园建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城佛平路20号，统一社会信用代码91440605193530306E。法定代表人关永轩。委托诉讼代理人高超文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人陆梓峰，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）梁敬侠，男，汉族，1965年2……