提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙02民终297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张旭东提供的证据不能证明其在为傅琪璋提供劳务的过程中受伤，张旭东对此应当承担举证不能的不利后果，因此，张旭东以提供劳务过程中受到损害为由诉请傅琪璋、宁波天地物流有限公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，难以支持。傅琪璋为妥善解决双方之间的纠纷，出于人道主义考虑同意补偿张旭东30000元，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以准许。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十六条、第七十三条之规定，判决：一、傅琪璋于判决生效之日起十日内补偿张旭东30000元；二、驳回张旭东的诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张旭东提供的证据不能证明其在为傅琪璋提供劳务的过程中受伤，张旭东对此应当承担举证不能的不利后果，因此，张旭东以提供劳务过程中受到损害为由诉请傅琪璋、宁波天地物流有限公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，难以支持。傅琪璋为妥善解决双方之间的纠纷，出于人道主义考虑同意补偿张旭东30000元，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以准许。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终297号上诉人（原审原告）：张旭东，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地浦江县，现住宁波市。委托诉讼代理人：吕建伟，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅琪璋，男，1986年11月1日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波天地物流有限公司。注册地：宁波市……