侵害外观设计专利权纠纷 （2014）长中民五初字第01599号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第六十条之规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷，不愿意协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。本案中，原告好媳妇公司系ZL20083021××××.7“地拖纸托包装（2）”外观设计专利的独占实施许可的被许可人。作为专利独占实施被许可人，原告好媳妇公司属于我国专利法第六十条规定的有权提起诉讼的“利害关系人”，依法享有本案诉权，系适格权利主体，在专利实施许可合同有效期内有权就涉案专利主张权利。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”。该司法解释第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授

本案为侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第六十条之规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷，不愿意协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。本案中，原告好媳妇公司系ZL20083021××××.7“地拖纸托包装（2）”外观设计专利的独占实施许可的被许可人。作为专利独占实施被许可人，原告好媳妇公司属于我国专利法第六十条规定的有权提起诉讼的“利害关系人”，依法享有本案诉权，系适格权利主体，在专利实施许可合同有效期内有权就涉案专利主张权利。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第01599号原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。法定代表人尹建兰，总经理。委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈海红，系该公司员工。被告许芳，系许芳——华容县城关华阳市场经营者。委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。原告广州市好媳妇日用品有限公司（以下简称……